官方微信

淘股啦股票论坛

广告
广告

奥克斯赔偿格力4000万怎么回事 奥克斯被判侵权事件始末详情

淘股吧 2020-5-12 16:48447

    历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案尘埃落定。5月11日,中国裁判文书网资料显示,今年3月,广东省高级人民法院宣布维持原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。此前,广东省高级人民法院于2019年8月30日作出(2018)粤民终1132号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判。随后,奥胜公司不服此项判决,并提出再审请求。

    据媒体报道,目前,法院已将赔偿款划拨到格力电器账户。

    值得一提的是,该起诉讼案还入选了“2019年度广东省知识产权审判十大案件”。

    广东法院网信息显示,该起案件典型意义在于,格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头,两者竞争日趋白热化,近年来互诉专利侵权纠纷,引发社会各界高度关注。

    本案系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决,明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题,厘清了举证妨碍的适用条件,具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则,是贯彻“严格保护知识产权,加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。

    5月12日消息,中国裁判文书网日前发布的裁定书显示,历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

    本案于2017年1月由格力电器提起诉讼。格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。案由为:格力公司享有专利号为ZL200820047012.X、“一种空调机的室内机”的实用新型专利权,其以奥克斯制造、销售、许诺销售型号KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空调重复恶意侵害其专利权,晶东公司实施相关销售行为侵害其专利权为由诉至法院,请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

    2018年4月20日,广州知识产权法院作出一审判决。法院认为,原告是涉案实用新型专利权人,其合法权益应受法律保护,其初步举证的证据已可反映奥克斯侵权获利情况,但被诉产品获利的账簿、资料主要由奥克斯掌握。法院责令奥克斯限期提交财务账册,然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证,法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

    法院认为,奥克斯无视国家法律和生效判决,利用实质相同的技术方案再次侵犯同一专利权的主观意图明显。综合考虑奥克斯主观故意和获利情况,应加大侵权赔偿力度彰显对情节严重的侵权人的威慑力,格力公司诉请赔偿的4000万元并未超过合理限度,予以支持。

    2019年8月30日,广东省高级人民法院作出(2018)粤民终1132号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向格力电器赔偿4000万元。

    此后,被执行人奥胜公司提出执行异议申请,要求法院中止执行,并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后,奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书(2020)粤执复117号显示,上述申请被驳回。

    事实上,格力与奥克斯的恩怨不止于此。去年6月,格力电器官微发布对奥克斯的举报信,直指其8个型号空调产品不合格。

    对此,奥克斯回应称,公司所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”检测,并提交检测报告等材料到能效标识管理中心备案。

    今年4月10日,宁波市市场监督管理局下达行政处罚决定书,对奥克斯利用能源效率标识进行虚假宣传处以十万元罚款。

    在去年被格力举报后,今年4月份奥克斯因虚假宣传被监管部门处罚,公司也对外发声道歉。对此,董明珠表示:“举报不是针对奥克斯,我们不是想通过这种方式把企业打倒,而是希望它站起来,有诚信。中国制造,不是一个企业,而是无数个有诚信的企业才能立起来。”

    “我不仅是买了奥克斯,我买了各种企业的产品,拿回来进行检测,如果发现不合格,我们依然举报。接下来,我们依然会在市场里购买不同品牌的产品进行检测监督,我们敢于站出来挑刺,同时我们也呼吁同行来买格力的产品进行监督,找我们的毛病。这样中国制造才能强大起来。这是推动社会进步,每一个人应该去做的,互相地推动行业进步。”董明珠说。
0

最新评论